Судебные процессы

---

HealthWiki > Руководство для сообществ: Окружающая среда и здоровье > Приложение Б: Использование законов для борьбы за экологические права > Судебные процессы

---

В этой главе:

 

В этой главе:

• Приложение Б: Использование законов для борьбы за экологические права
• Оценки Воздействия на окружающую среду (ОВОС)
• Судебные процессы
• Использование международного права

Единственный способ, с помощью которого можно отстоять экологические права и правосудие, обращаясь в суд, это предъявить иск компаниям, которые нарушают государственные или международные права. Успешный судебный процесс против загрязняющей промышленности или компании не только защищает затронутых ими людей, но и жителей в других местах и будущие поколения.

Поможет ли судебный процесс вашему сообществу?

Многие судебные процессы в борьбе за экологическое правосудие были успешными. Но судебные процессы очень дороги, и они, часто длятся много лет.

Даже когда в стране есть законы, защищающие здоровье и окружающую среду, бывает трудно выиграть судебный процесс в суде. Если законы используются не часто, судьи и адвокаты, возможно, не знают о них. И во многих странах, особенно где корпорации очень сильны, коррупция среди судей и политических деятелей мешает бедным сообществам отстоять свои права. К сожалению, больше неудачных процессов, чем успешных.

Прежде, чем начать судебный процесс против корпорации, промышленности или правительства, есть несколько положений для рассмотрения.

Подумайте о своих целях

Важно знать точно, чего Вы хотите достигнуть в судебном процессе. Затем решите, является ли судебный процесс - лучшим способом достигнуть той цели. Вы хотите, чтобы компания:

• очистила нефтяное пятно или другое ядовитое загрязнение?
• заплатила людям за причиненный вред здоровью, земле или ресурсам?
• прекратила деятельность и покинула район или страну?

Законное сражение может мобилизовать и обучить общество. Но такие действия, как бойкоты, забастовки или общественные информационные кампании могут быстрее и легче привести к переговорам или политическим урегулированиям, чем длительное юридическое сражение. Подумайте, будут ли эти виды действий легче и более эффективными для Вашего сообщества, чем судебный процесс. Также рассмотрите вариант использования двух методов судебного иска и непосредственных действий, поможет ли это победить Вашему сообществу.

Будет ли судебный процесс полезен, даже если он не будет иметь успеха в суде?

Конечно, Вы хотите выиграть Ваш судебный процесс. Но если Вы неуверены, можно ли выиграть судебный процесс, подумайте, поможет проигрыш или навредит Вашему делу. Иногда неудачный судебный процесс может привлечь общественное внимание к проблемам общества. Если судебный процесс, затрагивающий экологический вред и нарушение прав человека, неудачен в судах Вашей страны, Вы можете подать жалобу в международную организацию, например, в межамериканскую Комиссию по правам человека или Организацию Объединенных Наций. Это, возможно, не решит проблему, но она может привлечь больше внимания к Вашей проблеме; однако, это также займет больше времени и ресурсов.

Иногда неудачный судебный процесс может ухудшить Ваши дела. Плохой результат может заставить судей и адвокатов подумать, что будущие судебные процессы также не должны быть выиграны. Отрицательная гласность может заставить людей думать, что сообщество несправедливо требует деньги или другую компенсацию. И как любая неудавшаяся попытка организации, неудачные судебные процессы могут деморализовать и разделить сообщество.

Кто подает судебный иск в суд?

Жертва вредного воздействия, является ли он отдельным человеком, семьей или всем сообществом, должна быть готовы взять на себя работу и риски судебного процесса. Обычно организация не может вести судебный процесс против компании от имени кого-то, кому вредили, или от того, кто не желает присоединиться к судебному процессу.

Есть ли доказательства причиненного вреда?

Чтобы иметь успех в судебном процессе, Вы должны доказать:

• жертве причинен физический или экономический вред.
• корпорация причинила или ответственна за вред.

IЕсли недостаточно доказательств, судебный процесс может принести больше вреда, чем пользы. Даже когда ясно, что компания нарушила закон, без доказательства, Вам не разрешат принести дело в суд, а если Вы подадите дело, Вы не сможете победить.

Действительно ли доказательства пригодны?

Только доказательства, которые могут быть предъявлены суду, полезны в суде. Люди, которые возбуждают судебный процесс, должны хотеть и быть в состоянии говорить в суде, и у них должны быть свидетели, которые также желают говорить. Они должны быть в состоянии показать через фотографии, исследования, медицинские отчеты, или другие доказательства, что им был причинен вред преследуемой корпорацией. Вред бывает очень трудно доказать. Например, компания может нанять доктора, чтобы сказать, что не химикаты вызвали рак у рабочих, а плохие привычки, такие как курение, нездоровая диета или только неудача. Может быть очень трудно юридически доказать "причину и следствие", даже если это кажется очевидно основанным на здравом смысле.

Кто или что вызвало вред?

Судебные процессы могут быть возбуждены против людей, корпораций, и во многих странах против правительства, причиняющих вред экологии.

Судебный процесс против многонациональной корпорации

У многонациональных корпораций есть офисы во многих странах. Чтобы успешно предъявить иск многонациональной корпорации, необходимо, работать и в стране, где был причинен вред, и в родной стране корпорации. Это может быть дорогостоящим и трудным, но это можно осуществить (посмотрите истории Шахтеры - женщины организовывают кооператив и Дело против Tексако).

У многонациональных компаний есть филиалы. Может быть легче предъявить иск филиалу компании, чем предъявить иск иностранному владельцу. Например, когда американская нефтяная компания Шеврон загрязнила Нигерийскую Дельту в Нигерии, вместо того, чтобы предъявить иск американской компании, местные активисты предъявили иск нигерийскому филиалу Шеврона. В то же самое время, международные активисты начали кампанию, чтобы информировать людей во всем мире о нарушениях прав человека компанией, чтобы заставить компанию поменять технологию.

Другие положения для рассмотрения

• Были ли вред или злоупотребление причинены недавно? Судебное дело должно быть подано в течение нескольких лет после причинения вреда (обычно не больше 10 лет). Трудно выиграть дело о болезнях, которые долго развиваются, такие как раковые заболевания, даже если они могут быть самыми серьезными болезнями.
• Рискуют ли люди своей безопасностью, возбуждая судебный процесс, привлекая свидетелей и адвокатов? Многие корпорации и правительства не остановятся ни перед чем, чтобы сохранить свою власть, включая физическое насилие и убийство. Те, кто бросают вызов этой власти, могут подвергнуть свои жизни опасности.
• Есть ли деньги, чтобы платить за судебный процесс? Плата за суд, адвокатов, международные поездки, телефонные разговоры, сбор доказательств и другие затраты быстро накапливаются.
• Можете ли Вы действительно много лет работать на судебный процесс? Судебный процесс может длиться от 3 до 10 лет и больше. Иногда жертвы умирают к тому времени, когда их дела решаются.

This page was updated:11 сен 2022